Det har intet at gøre med at være smagsdommer, det er en vurdering af hvorvidt artiklen hører ind under kategorien vejledning til brugere af IT af en eller anden art.
Artiklen i hele dens længde lyder som følger:
<snip>
De anonyme drenge
Nettet, er en fantastisk opfindelse. Al den viden, som bare venter på at blive hentet ned så man kan svælge sig i det, til man har fået nok og ikke orker mere, eller man kan møde andre ligesindede, i forskellige fora, hvor man kan forevige sine tanker i diskussioner om alt mellem himmel og jord eller for den sags skyld også det udenfor. Billeder, lyd, programmer, spil og meget meget mere flyder rundt i et stor kaos, imellem milliarder af mennesker, det er sgu da ufatteligt, at det kan lade sig gøre.
Men ikke alt, er bare en stor lykke pille ved Internettet og de ting man kan bruge det til. Der er folk, som ser det som et kald, at hacke sig ind i din pc, bare for at vise at de kan og lave så meget kaos i den, at din dejlige pc må bukke under. Andre igen, ser det som det fedeste trip, at lave programmer, som kan få din maskine til at gå helt i spåner, bare fordi du lige modtog en mail, med en exe fil vedhæftet. Ja der er nok ikke grænser for hvad man kan, for at gøre det til et helvede, for andre mennesker som for eksempel de anonyme drenge....
Vi har nok alle mødt dem engang, eller måske været en af dem. Man skal faktisk ikke bevæge sig så langt væk fra denne artikel for at støde på dem, ja jeg kunne jo faktisk være en af dem, jeg kan skrive lige hvad jeg vil, smide om mig med forbandelser, fortælle hvor stor en idiot du er eller gøre din færden her på eksperten til et helvede, ved konstant at stikke lidt til dig, når du prøver at være noget for andre mennesker, som ønsker din hjælp eller et godt råd. Måske jeg lige skulle ha dig ned med nakken, fordi du engang, fik alle points for et svar, som jeg var på vej til at svare på, eller du var måske bedre til at give, spørgeren, det vedkommende efterlyste.
Men hvad er det, som får folk til at opføre sig på denne måde. Er det lavt selvværd eller måske opdragelse eller mangel på samme, måske kan de ikke formulere sig på andre måder eller måske, de sider og griner deres r.. i laser.
Vi aner det ikke. Men en ting ved vi, det er møg irriterende, det kan faktisk gøre et forum anstrengende og totalt værdiløst at bevæge sig i.
Nogen vælger så at ignorere dem, andre vælger at kæmpe med de våben du har fået stillet til rådighed ( anmeldelse eller opråb ) andre forsøger sig med Emma Gads takt og tone og forklare hvordan man kan formulere sig bedre så det ikke skaber mudderkast i en given tråd og andre igen, vælger så at forlade senen og de medfølgende irritations momenter i søgen efter bedre græsgange.
Skal vi finde os i det eller lære at leve med dem, måske skal vi bære over med dem, eller skal vi gøre noget ved det, få dem fjernet, så man igen kan finde glæde ved at bevæge sig rundt på dette og andre fora?.
Måske, man skulle lære dem, hvad ord som stolthed, ære, at stå ved sine ord, betyder. Det lader jo til at de ikke vil træde frem og vedkende sig det man har skrevet, men i stedet at gemme sig bag deres anonymitet.
Man forsøger sig, med at lave en slags karakterbog, brugerne imellem, således at vi nu skulle kunne skelne imellem dårlige og gode brugere ( anonymt selvfølgelig ). Det er jo lige guf, for de anonyme drenger..., nu kan de rigtig side og komme med irriterende kommentarer og ødelægge en brugers omdømme. For det er vel hvad det skulle bruges til, at vise hvor seriøs eller god en bruger er.
Stå dog ved dine ord og handlinger.
</snip>
Sammenlign den med artikler som
http://www.eksperten.dk/ (...) og
http://www.eksperten.dk/ (...), og se forskellen.
