Kig på de media ID's som de skriver, og så gå efter følgende:
MXL, YUDENT, TYG, MCC
I den rækkefølge.
Tag dig ikke af at nogle hedder feks MCC002. I så fald er det bare MCC.
angående + og - iøvrigt.
Hvis du ønsker det som i fremtiden må regnes for at have bedst kompatibilitet, selv når DVD begynder at blive udfaset, så er det nok - du skal gå efter.
En bekendt + mig selv bruger disse:
http://www.nierle2.com/ (...)De er blevet udsat for en ret hårdhændet behandling af mine børn og de virker stadig.
john stigers - du skal have 50% point for et meget konkret svar, som jeg kan
bruge direkte. Læg venligst et svar.
DVD+R skulle være det bedste - se evt. her:
http://www.cdfreaks.com/ (...)Hvis du har svært ved at vælge skiver, så tjek her hvilke der er kompitable med dit udstyr:
http://www.videohelp.com/ (...)
thedarkrider - Tak for dit link. Jeg har endnu blot læst lidt af det, men det
virker jo overbevisende, så jeg må være glad for at de skiver som jeg har bestilt,
efter john stigers anbefaling, er +. Og man må jo nok sige, at meningsforskellen
mellem strych9 og dig, i det spørgsmål, er til at føle på.
Hans konklusion:
Therefore, the technical advantages of the DVD+R(W) format will with time turn into faster, more powerful and more reliable drives for end users.
Den giver jeg ikke meget for. Faktisk forholder det sig omvendt.
Facts: Begge skriver med 16x i dag. DVD-R standarden kræver at data ligger i rækkefølge på DVD'en hvilket gør at DVD-R er en anelse mere lig fabrikstrykte DVD'er på det punkt. Med DVD+R behøver data ikke at ligge i rækkefølge, og det giver DVD-R en lille hastighedsfordel _både under læsning og skrivning_. Den kan præstere en mere jævn stream, og det er noget som forbrugerelektronik som DVD afspillere og mediacenter PC'er af tvivlsom kvalitet sætter pris på.
DVD brænding, hvad enten vi snakker plus eller minus, er en så fysisk belastet teknologi at det er et mirakel at det kan virke. Tænk over det: Sæt en plastic skive som er dækket mere eller mindre jævnt af et lag af dye, som er uvægtet og spin den op i så højt omdrejningstal at disken begynder at bøje og blive blød. Så sæt en laser til at læse den, mens den under samme høje omdrejninger skal kunne læse mens folk tramper på gulvet omkring den og forårsager rystelser, eller når et andet DVD drev går igang.
Under disse omstændigheder tillægger jeg ikke plus eller minus den store betydning. Faktum er at minus har højere kompatibilitet med andet udstyr end PC DVD drev, og også vil have det i fremtiden. Feks vil de første Blue-Ray drev være i stand til at læse DVD-R men ikke DVD+R.
Ja jeg kan kun takke for jeres indlæg, mit spørgsmål vidner jo om min manglende
viden, så derfor afholder jeg mig fra at kommentere noget jeg ikke har forstand på.
Hov jeg glemte at nævne:
Når vi taler RW skiver, så er DVD+RW langt overlegen i forhold til DVD-RW pga dens indbygede defect management som han kalder det.
Men hvilken bruger som er seriøs omkring sine DVD'er benytter RW? Det bør ingen gøre. De lider af det samme som laser-disk, nemlig disk-rot.
gotfred -> Det er vel det eksperten er her for. =)
Men det allervigtigste er i virkeligheden et GODT DVD drev. Gå efter Plextor PX-716A (eller måske den nye PX-740A - har ikke megen erfaring med det endnu), og så brænd dine skiver med 8x og brug de værktøjer man kan finde rundt omkring til at overflade scanne det færdige resultat. Selv det bedste spindle med 100 blanke medier vil altid have et par skiver der kan kasseres.
OK! Jeg bruger Nero med verifikation, og jeg har faktisk flere gange fået at vide,
at verifikationen var mislykket, med et Samsung drev. Så købte jeg et Lite-on,
og siden har jeg ikke haft problemer.
Kommentar: strych9
09/11-2005 18:00:39
"Faktum er at minus har højere kompatibilitet med andet udstyr end PC DVD drev"
Jep - minus medier kontra plus medier så drejer det sig om 3% - så tag kompatibiliteten meed et gram salt :)
