Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 14:13:43| #1
Det er nu ikke det helt store mysterium. Det er en helt almindelig partition. Boot filerne ligger på den, og selve operativsystemet ligger så på en anden.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 14:16:15| #2
ps. hvis du ikke kan få øje på den, så er det sikkert fordi du har det hele liggende på én partition, og ikke har denne opdeling :)
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 14:25:39| #3
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 14:39:24| #4
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 14:42:17| #5
Flot linksamling. Hvis den er der, kan den ses i diskhåndtering.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 14:47:07| #6
Jeg har bare installeret Windows 7 på helt normal vis, og der er intet end det skal være der, i diskhåndtering.
ksoren2 smid et svar.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 15:16:22| #7
"Hvis den er der, kan den ses i diskhåndtering. " Korrekt, men ikke indholdet
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:11:36| #8
Næ, men så giver man da bare partitionen et drevbogstav, eller man kigge med via partitionens guid. Der er ingen grund til alt det der linux-halløj.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:19:26| #9
#8 Det der "linux-halløj" giver en lang række yderligere muligheder. Og så er det meget rart at kende til værktøjerne til en anden gang hvor man kunne få brug for dem.
F.eks. istedet for Acronis kan man bruge gparted til at lave en simpel kopi af de aktuelle partioner man ønsker backup af.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:28:56| #10
Ja, men nogen (jeg nævner ingen navne) har det med altid at henvise til linux, når opgaven kan løses nemt med Windows selv.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:34:43| #11
#10 Windows er skam også fint nok til de fleste opgaver når der arbejdes på windows platformen. Men til nogle ting, herunder især partitions-arbejde, er linux bare en kende bedre (såfremt man er en smule open-minded).
Tag ikke fejl, jeg er Windows-mand (IT-administrator i et 90% Microsoft-miljø).
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:35:56| #12
Og når man ser hvor mange denne "unævnelige" har hjulpet netop med diverse Livecd-er, så er der nok en god grund til at rådet gentages
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:38:42| #13
Nu går spørgsmålet meget specifikt på den der skjulte system partition, som måske, måske ikke er oprettet.
Det kræver ikke en live-cd, hverken at se om den findes eller at se indholdet.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 19:45:41| #14
Når du selv bruger ordet "Specifikt" så er vi rørende enige. Omvendt når en bruger der arbejder med IT dagligt (professionelt) stiller det spørgsmål som denne tråd omhandler, ja men så er jeg så dum og naiv, at jeg tror der er et problem og at alle simple metoder er opbrugt
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 20:07:48| #15
#9 ...
Ja det kunne "man" godt, men programmet er købt så det gør "man" ikke når programmet er købt :)
helgec, ja det er op til enhver at opfatte spørgsmålet som de vil, men syntes nu ikke det kan misforståes.
Jeg arbejder ikke med IT på software basis til daglig, så jeg mener ikke mit spørgsmål er dumt. Tværtimod, så spørger jeg fordi jeg ikke har hørt om denne partition i andre sammenhænge end ved pc´ere der leveres fra en forhandler (mærkevare).
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 20:18:42| #16
Laver man en standardinstallation på en upartitioneret harddisk, så laver setup-programmet denne opdeling.
Bitlocker kræver f.eks. denne opdeling.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 20:38:29| #17
Det er netop det jeg har gjort.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 20:52:15| #18
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 21:04:43| #19
Det har jeg sådan set forstået, men burde jeg have en sådan partition?
gparted viser intet udover jeg selv kan se...
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 21:10:34| #20
Normalt laver Windows denne opdeling, på en helt tom disk.
Er vi helt sikre på, at installationen ikke blev foretaget på en harddisk, som var partitioneret på forhånd? For så sker opdelingen ikke.
Skrevet lør. d. 06. marts 2010 kl. 21:29:09| #21
Skrevet søn. d. 07. marts 2010 kl. 12:44:00| #22
Og det vil så sige nej...
Har lige fundet min tjekliste frem, og harddisken var partitioneret da jeg satte installationen igang.
Derfor point til ksoren2.
Skrevet søn. d. 07. marts 2010 kl. 12:51:27| #23
Skrevet tir. d. 09. marts 2010 kl. 03:27:26| #24
Det er ikke alle W7 udgaver som opretter den lille skjulte partition - kun Enterprise og Ultimate.
Partitionen er nødvendig for den indbyggede BitLocker kryptering, som mangler i de 'skrabede' Windows 7'er.
Har bundkortet TPM (Trusted Platform Module), kan krypteringsnøglerne opbevares der, ellers skal der bruges en USB-pind.
Skrevet tir. d. 09. marts 2010 kl. 08:22:49| #25
Det er faktisk alle ugaverne som laver opdelingen
