Hvilken værdi skal [Aktiv] have, før funktionen skal returnere No?

Mystisk! Min lille testbase returnerer da fint "Yes" og "No" i de relevante felter.
Hvis du kører Q_Service_Signup, ser du så ikke Aktiv kolonnen som en række afkrydsningsfelter, hvor visse er markeret og resten ikke?
Kører du Access 2007? Her er der jo mulighed for at Aktiv kan være "ikke-udfyldt", altså grå. I så fald skal disse posters værdi opdateres til Falsk.

Det er præcis som du beskriver fdata, det er ikke udfyldte felter/grå. Dvs. hvis funktion/feltet er tomt skal der stå -1. Skal bruges til at lave et array af check-bokse, og lige nu er dem som ikke er ticket af grå, ser lidt dumt ud... Troede jeg kunne tage den via en formatering af tekstboksen, men nej.

Det er faktisk også et andet sted jeg bruger fdata's svar fra sidst nu. Og der har jeg ikke en [aktiv] for hvert felt i arrayet, men en ukomplet liste. Dem som mangler skal så bare være ikke ticket af og ikke grå.
Jeg kører Access 2007, men den skal også kunne køre på 2003.

Kan man i øvrigt ændre størrelse+farve på en checkboks i en rapport?

Som udgangspunkt er det ikke smart at have checkbokse, som ikke klart angiver True eller False. Det kan du let komme ud over ved at ændre checkboksenes egenskaber.
Det hjælper ikke at ændre formatet. Det er nemlig kun et udtryk for hvordan felterne vises, ikke hvordan de er definerede.
Du skal ind på egenskabsarket, fanen Data, og rette "TreTilstande" til Nej. Så tvinger du feltet til at være udfyldt eller ej - og så spiller koden.

... hov, med hensyn til størrelse og farve: Det mener jeg desværre ikke; men du kan (hvis du har mod på lidt programmering) definere nogle rektangler eller bruge symboler fra WingDings el.lign, som du så viser afhængig af checkboksenes værdi. Altså noget i stil med:

Private Sub Detalje ...
  Me.EtEllerAndetTegn.Visible = Me.Checkboks1
  'eller
  If Me.Checkboks1 then
    Me.EtEllerAndetTegn.ForeColor=vbGreen
  Else
    Me.EtEllerAndetTegn.ForeColor=vbRed
  End If
End Sub
(sorry, har ikke lige en Access 2007 her; men du fatter sikkert ideen)

Niks, jeg har allerede været efter den med triple-state, hjælper desværre ikke på problemet. Så er der nok kun den hårde programmeringsvej ud af det...

Hmm, ingen bud som virker, vi lukker her.

Eller vrøvl fra min side, smid et svar fdata for indsatsen...

Surt (især da min base virker). Men ok. Du bestemmer.

Takker for point ;o)