Skrevet man. d. 16. august 2010 kl. 20:58:39| #1

arne_v (1.016.169 point)

Jeg er ikke sikker paa at jeg forstaar spoergsmaalet.

Standard C# syntax tillader:

public class P
{
    private int pv;
    public P(int pv)
    {
        this.pv = pv;
    }
    ...
}

public class C : P
{
    private int cv;
    public C(int pv, int cv) : base(pv)
    {
        this.cv = cv;
    }
    ...
}

P o = new C(123,456);

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet man. d. 16. august 2010 kl. 21:03:23| #2

wb-freekill (7.697 point)

Altså, jeg sætter nogle værdier på min klasse, som ind til videre kun er base, da jeg ikke ved hvad den bliver til, men jeg ved hvilke base værdier den skal have.

Senere vil jeg så lave en derived klasse som bliver oprettet, men altså har værdierne fra min base klasse sat på forhånd. Kan jeg ikke tage en base klasse som parameter i min derived klasse somehow?

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet man. d. 16. august 2010 kl. 21:17:40| #3

arne_v (1.016.169 point)

Du kan godt lave en C constructor som tager en P som argument, men saa skal du kopiere alle vaerdier over.

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet man. d. 16. august 2010 kl. 22:09:00| #4

wb-freekill (7.697 point)

altså kopiere dem manuelt statisk, jeg kan ikke gøre det direkte?

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet man. d. 16. august 2010 kl. 22:23:58| #5

buzzzz (48.826 point)
ifyoudo.net

value type vs reference type. google det og deraf har du svaret på hvorfor du ikke kan.

Eventuelt http://automapper.codeplex.com/

Jeg er nu heller ikke sikker på at jeg helt forstår hvad det er du vil.

Du laver en klasse som du ikke rigtig ved hvad er/bliver til ... hvorfor laver du den så?

Det er første ting som spriger lige i mine øjne.

Men det lyder stadig til du vil det som arne_v skriver.

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet man. d. 16. august 2010 kl. 23:05:51| #6

janus_007 (30.915 point)

Kan du ikke forklare hvad du vil opnå designmæssigt? Det vil være nemmere at forstå!

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet tir. d. 17. august 2010 kl. 09:55:34| #7

arne_v (1.016.169 point)

Du kan ikke lave en:

public C(P p)
{
    (P)this = p;
}

hvis det er det som du spoerger om.

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet ons. d. 18. august 2010 kl. 15:52:11| #8

2705 (5.740 point)

Hvis jeg forstår det korrekt giver du bare dine variable i base-klassen de værdier de skal have. Når du så arver fra den klasse kan du sætte variablene derfra.

Altså:

BaseClass
{
  int v = 10;
}

DerivedClass : BaseClass
{
  v = 20;
}

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet tir. d. 24. august 2010 kl. 16:04:44| #9

wb-freekill (7.697 point)

Jeg kopierede værdierne over manuelt, arne smid et svar.

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar

Skrevet tir. d. 24. august 2010 kl. 16:11:24| #10

arne_v (1.016.169 point)

ok

Anmeld misbrug

Skriv et svar | Skriv en kommentar