Dato formattering

er det ikke lettere med between, fx
s1 = "Between " & cdate(Start.Value) & " And " & cdate(Slut.Value)

Hej Claes57
Det ser lettere ud, men der selecteres intet. 
Formodentlig fordi at "dato" i mit eksempel er i format mm-dd-yyyy og de to andre i format dd-mm-yyyy.

Vh Omn

bare fordi det er access, så prøv
s1 = "Between #" & Format(Start.Value, "mm-dd-yyyy") & "# And #" & Format(Slut.Value, "mm-dd-yyyy") & "#"
Der burde ikke være forskel...

vedr #2: dd-mm-yyyy er en sprogvalgs præsentationsform - det er ikke noget start/slut er.

variablerne referers heller ikke ved navne eller typer i sql udtrykket - alle værdier er angivet som strengudtryk og ganske korrekt er dato på mm-dd-yyyy formen.

Fra immediate vinduet:
?typename(format(now(),"mm-dd-yyyy"))
String

Jeg kan heller ikke se fejlen!

Det gør sikkert ingen forkel, men prøv ekstra parenteser - som i:
((start>=dato) and (dato<=slut))

To be on the safe side I would always include the time too.

>= #2013-03-09 00:00:00# AND  <= #2013-03-09 23:59:59#

Hej
Jeg har en tilsvarende sql:
SELECT * FROM [qryallering] WHERE ([Dato]<=#11 27 2012#  + 1 ) and ([Dato]>=#11 26 2012#)
Læg mærke til at jeg lægger EN dag til min øvre datogrænse, og at at den øvre datogrænse skrives først.
Læg også mærke til datoformatet.-> mm dd yyyy
Jeg kan godt huske at det drillede for lang tid siden, da det blev strikket sammen, men det virker :-)
VH Anders Z.

WHERE ([Dato]<=#11 27 2012#  + 1 ) and ([Dato]>=#11 26 2012#)

it shouldnt be necessary to put the highest of the two intervals first or add 1 day to it, unless of course you want include a day extra in the interval

Try making a query where you select teh date field and format the output to include hh:nn:ss

Hej
Rækkefølgen er ligegyldig og Nej det burde ikke være nødvendigt at lægge en dag til, men det er det af en eller anden "microsoft agtig " grund. Og når løsningen virker er det tit sådan at men accepterer løsningen :-)
Vh Anders

If you look at the comment I made
Skrevet lør. d. 09. marts 2013 kl. 19:03:04| #5

The reason is because if you dont include the time part then you risk NOT including records where there is a time.

I have a table which contains 2 records. Only one field of type date. The format is short date but this DOES NOT mean that it can only contain a date with no time part, it only mean that you see that date formeted without the time part.

When I view the record in the table they both have the same value

31-12-2010
31-12-2010

I make a query
SELECT tblDates.SlutDato
FROM tblDates
WHERE (((tblDates.SlutDato)>=#12/31/2010# And (tblDates.SlutDato)<=#12/31/2010#));



But I only see one record in the result. Why can that be when the dates are the same?

Well its because the records actually contain a time too.

2010-12-31 00:00:00
2010-12-31 00:00:01


when you make a select and dont inlcude the time part as my comment indicates it is the same as making a query


WHERE (((tblDates.SlutDato)>=#12/31/2010 00:00:00# And (tblDates.SlutDato)<=#12/31/2010 00:00:00#));


which if you think about it, you have solved by adding 24 hours to the highest date interval. You could have just include 23:59:59 instead.

So, noting to do with "microsoft agtig"

Og når løsningen virker er det tit sådan at men accepterer løsningen :-)

If you cant find a logical explanation then I'd agree too, but there is in this case.

Det der er "microsoft agtig" kan så detaljeres til at udvikleren/administatoren/brugeren har ansvaret for at indholdet i felter af typen 'dato og klokkeslet' er 'rene datoer' - altså med 00:00:00 som dagsoffset.

'dato og klokkeslet' typens format går elene på præsentationen - det hverken forhindrer indtastning af eller nulstiller ved formatvalg i tabeldesign - dagsoffset

Dagsoffset=0 når man indtaster en ren dato i et felt.

Med andre ord: ms-access har ingen dato type - ms-access har en tidspunkt type - lidt, på sin vis, halvredundant formuleret på dansk som 'dato og tidspunkt'. Det er smart - for med omhu og behændighed kan man anvende den til eksklusivt én af følgende:

1. tidspunkt (tænk på et punkt på en tidslinie - 0~1899)
2. tidspunkt på dagen
3. dato

Dato/klokkeslet typen er implementeret som kommatal dagstæller, så ønsker man at kunne udføre den enkleste sammenligning med datoer alene, kan en dato i tabel A, med 'tilsmudsede datoer' renses vha.

update A set dato=clng(dato)

omn?

where are we with this question?

Hej Terry

You are right - it was because I did not include the time part.
How can I give you point ?

Sorry for the late answer.

OMN

Great you got it to work which I assume you did.

I'd prefer pints but as points is all we can get then I'll place an answer which you need to accept :o)