Redundans og loadbalancing på dynamisk hjemmeside

Hej

For det første, så skal du købe et ordenligt erhvervswebhotel - pris og kvalitet hænger ofte sammen.
Du kan også overveje at leje en dedikeret server i et datacenter eller en delt server.

Den dedikerede server giver dig alle muligheder, men koster samtidige også meget, hvis du skal have fuld service mv. med til den, og skal have nogle til at sætee den op efter dine ønsker.
Her har man til gengæld stort set aldrig nedetid, og man kan have service der gør, at skulle det ske så er man oppe inden for 0,5 time (typisk hurtigere). Det er dog en dyr løsning hvis det skal være ordenligt - typisk fra 5000 om måneden

Du kan også sagens spejle indholdet som du skriver. Der findes CDN hvor det spredes over flere servere for at sikre indholdet altid er tilgængeligt. Det kan købes hos flere udbydere.
F.eks. hos 100tb som jeg dog ikke har erfaring med:
https://www.100tb.com/cdn/
Her kan også købes servere mv. ligesom der findes et hav at steder både i DK, Tyskland, Holland og England.

Du kan også lave egen løsning, hvor der er en kopi - men bliver rodet når/hvis den skal opdateres.

Jeg har selv leget med tanken om en dedikeret server - men igen er mit problem at det er single-point-of-failure. Jeg så gerne at der var to eller flere servere fysisk adskilt, så der altid er en backup kørende.

CDN er vel ikke egnet til en sådan situation her, hvor der kan skrives/redigeres af alle - og altså er tale om en ret så dynamisk hjemmeside?

1 web server --- 1 database server

med redundans:

1 aktiv web server --- 1 database server (master)
                                  |
                              replication
                                  |
1 passiv web server --- 1 database server (slave)

med mere power:

loadbalancer --- N aktive web servere --- 1 stor database server (master)
                                                    |
                                              replication
                                                    |
loadbalancer --- N passive web servere --- 1 stor database server (slave)

arne_v det lyder mere som en opbygning jeg kan bruge - den første med redundans vil nok være nok, men hvordan ville du rent praktisk opsætte det?

Replication er en standard feature i MySQL.

Du skal naturligvis have adgang til at saette den slags op => fuld kontrol => egen instans.

Saa skal du have sat failover op. Slave MySQL skal blive ny master. Det er der ogsaa kendte loesninger paa. Du skal have trafikken flyttet over til de andre web servere. Det kan du f.eks. goeere ved at aendre DNS.

Havde slet ikke overvejet at det kunne være bygget ind i MySQL - lækkert!

Det må umiddelbart blive løsningen at opsætte en Master - Slave forhold. Med manuelt skift antager jeg, at nedetiden vil kunne blive relativt lille.

Angående webserveren er det heldigvis relativt nemt at ændre DNS, og da alt ligger i databasen er det jo i princippet ligegyldigt hvilken webserver forespørgselen til databasen kommer fra.

Jeg takker for vejledningen, lig et svar arne_v

svar