24. marts 2002 - 19:22Der er
52 kommentarer og 1 løsning
Hvad er prisen?
Hejsa!
Jeg står i den uheldige situation ikke at være fyldt 18 ;( Så derfor kan jeg ikke oprette dette spm på sharksforum.. Kan ik låne penge/kreditkort af mine forældre...
Så jeg opretter herinde istedet..
Hvad ville i tage for et design...der er jo nok ingen der vil lave det for point...
Jeg betaler IKKE over 1000..
Det skal selvfølgelig være flot grafisk og jeg har de nødvendige billeder...
Der er nok brug for en del flere informationer. Hvor mange undersider skal der være, hvad havde du mere specifikt tænkt, hvilke funktioner skal der være mm.
Om jeg begriber hvorfor det skal være så dyrt at få lavet et design. Hvis jeg bare havde en smule forstand på sådan noget, så ville jeg gøre det for 200 kr. maks!!
yiontez, jeg vil godt prøve at lave noget for dig billigt, evt gratis. Det siger dog sig selv at jeg vil bruge længere tid på det vist jeg bliver betalt, men kontakt mig via icq, så kan jeg vise dig nogle ref's osv. hvis du er intresseret :D
<kritik af coadmin> <snip> han kan ikke låne penge af sine forældre hvordan skulle han så kunne betale Jer? </snip> Burde du ikke holde dig udenforstående for dette, det er ikke dit job at rejse tvivl om folks beskaffenhed, kunne det tænkes at brugerens(Dem der klikker på banner) forældre ikke har tiltro til betaling over internettet. Jeg har sendt en mail til Admin hvor jeg forklare problemmet </kritik af coadmin>
oven i hatten må jeg informere at der kun er en regl der bliver brudt her <snip fra reglerne> Alle brugere skal forsøge at svare med så konkret og brugbart et svar som overhovedet muligt. Useriøse svar eller kommentarer er "støj" for os alle, og ikke mindst til gene for den person, som til tider under tidspres, har brug for hjælp. </snip fra reglerne>
DjDark > Hvis du kiggede i min minisite ville du ha set at jeg holder mig fra at svare/kommentere spørgsmål (lige med undtagelse for denne komentar)til Admin har været de anmeldelser mod mig som CoAdmin igennem og truffet en afgørelse.
Nu var der jo nok en grund til at Hojben kommenterede som han gjorde i dette tilfælde. Som i kan se forsøgte han jo bare at advare jer imod en bruger med MANGE brugernavne. Jeg syntes ikke at hojben har gjort noget somhelst galt. og i har nok været lige lovlig meget ude med riven her.
Hmmm kan ikke se det står ud for hans nick....Det er jo oxo folks eget prob hvis han tager røven på dem og ikke eksperten.... Og det sys jeg som egenligt ikke at vi har jeg er bare træt af at han blander sig når der ikke sker noget ulovlig han er jo en bruger som os andre
Synes godt om
Slettet bruger
27. marts 2002 - 01:54#41
Hej lee og andre.....
jeg er enig med dig i at det er god han advarer mod at man næppe vil modtage sine penge...
men denne kommetar forstår jeg ikke..
<kommentar> HALLO !!! Er det meget svært at forstå at spørgsmålet er ulovligt her på E???? </kommentar>
hvor finder hr. høj i hatten dette ulovligt i følge reglerne....
jeg finder det ubegribeligt at man skal misbruge sin magt ved at blive Koadmin her, istedet for at guide folk på plads, hvad der nok mere er brug for i dette tilfælde. jeg finder i hvert fald ikke det spørgsmål ulovligt, men derimod irrellevant, hvis spørger ikke kan betale.
questis>> okay... nu er der bare det at folk i dette tilfælde totalt overhøre hojbens opråb... og vælger at ignorere ham fuldstændigt, og giver sit icq nummer til manden selvom der lige er blevet sagt at det ikke er okay.
Det er da respektløst... er det ikke ?
Jeg kan sagtens se at hojbens ordvalg ikke lige høre til herinde, og dette kan jeg ikke retfærdiggøre, men jeg er ret sikker på at han fra nu af vil tænke mere over formulerringen i co regi.
Ang. reglerne... da jeg ikke kan finde dem nogen steder, så må jeg give op overfor den argumentation, men blot skynde på admin, så den snarrest muligt bliver sat op på siden igen. Det er jo umuligt for co admins at argumentere så længe de ikke har noget at henvise til.
Questis... du har ret med ordvalget, og dette er noget de lige skal lære ;o)
Resten:> Det er jo slet ikke det der er problematikken her. Problemmet er at manden gribe dette her forkert an, og der står ingen steder i de ovennævnte regler om at sådanne spøgsmål er 'ulovlige'! Problemmet er at hojben har i sin role som coadmin lavet 4 brøgler indtil nu, lidt mange i forhold til hvor lang tid dette begreb har fantes.
Oven i hatten kan man på siden omkring anmeldelser læse at de andres reaktion er 'Hjben der er noget om snakken, det taler vi om når vi mødes den første.
men det kan jo også være at det er admins vilje at coadmins skal 'diktatorisk' bestemme hvordan tingene skal gøres her, og så må jeg(vi utilfredse) tage konsekvensen og finde alternativer.
Okay..... Prøv at gå ind og læs om de lukkede andmeldelser( http://www.eksperten.dk/coadmin/u_admin.phtml ) Hojben har fået anmeldelser fra min 4 bruger på min 5 spørgsmål i den korte tid som coadminsne har været til. Men prøv at se på konsekvenserne af dette. "Vi har snakket om det." Det kan *BIIIIB* ikke være rigtigt.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.