Tror i den vil være tilstrækkelig? - Jeg har fået afvide at det der EPS12V er vigtigt på xeon systemer men det er endnu ikke min stærke side...
En kammerat sagde jeg skulle købe en zippy psu, men de koster alligevel over det dobbelte så vil helst have det billigere da jeg ikke lige svømmer i penge :)
det skal du ikke være helt sikker på den kan, jeg satte en 520W til mit (lignende setup, dog med flere SCSI diske, og kun SCSI diske), der gik ca 2 min før der stod røg ud af PSUen, og det var før jeg satte et rimelig strømkrævende GFX kort i.
langt stærkere opsætninger ? xeon systemer æder strøm som en gal, i min quad xeon server sidder der 2 800Watt PSU´r, i begge mine dual XEON (den ene med 2 2.4Ghz den anden med 2 2.8Ghz) der benytter jeg 2 650watt (til bundkortet og blæsere), og en ATX 300 watt til diskene alene.
Jeg havde computeren med i skole og der præsterede vi at brænde 1x 360w chieftech, 2x 400w psu'er af - den kunne godt klare linux installation men gik i ged i windows installation...
Den præcise hw der er tale om er: 2x 2,8ghz xeon Asua NCCH-DL 4x 512mb ram blokke 2x 36gb Seagate cheetah 15k rpm 2ch LSi u160 controller (big mother fuckah) Sata diske bliver 500 eller 750gb diske. 1x 120mm, 4x 80mm og 1x92mm blæsere
Jeg ville regne med hvad producenten anbefaler, og noget siger mig spørger efter 3 afbrændte PSUér også hellere vil tro på hvad producenten siger, jeg ville ihvertfald ikke tro på en der påstår at have monteret en LGA775 CPU i et socket 604 board.
Ligeledes er det heller ikke ligegyldigt hvilke indstikskort man har siddende
burde du så ikke rette enten CPUen eller boardet, og nu husker du vel at XEON quad core trækker mindre strøm, og du har kun en, hvor spørger har 2 2.8Ghz der unægteligt trækker mere strøm, samt det faktum at producenten anbefaler 600w og 27Amp på 12 volts forsyningen, dertil skal så harddiske osv også adderes.
og den side siger 360 watt ca for spørgers system, og der er allerede 3 PSUér på 400 watt og deunder der er brændt af, så den side er nok ikke helt troværdig.
Gu er den troværdig. Der er andre end dig der kan lave korrekte informationer. 27A på 12 volt forsyningen er ikke sært at opfylde på mindre PSUér. At der tidliere er brændt PSU er af kan stadig have med kvaliteten af omtalte at gøre!
huset du har lige påstået at http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp er troværdig, men alligevel mener du det tal man kommer frem til skal tages seriøst, det er da så modsigende som noget kan blive, du vil æde din hat på at 500W er nok, selvom siden siger 629W, , producenten af bundkortet siger minimum 600W ved brug af 2 CPUEr, men alligevel mener du at 500W er rigeligt, betaler du spørger for en ny kraftige PSU når den omtalte også brænder af ?
While the board will work in standard ATX cases, you still need a Xeon-certified power supply in order to run this board. This means that the main power supply connector must be 24-pin, and it must be paired with an 8-pin +12V ATX connector.
Er modellen en A-D1, B, C eller E udgave? (Prestonia, Prestonia-D1, Galatin eller Nocona kerne)
Er kontrollerkortet pci eller pcie? Og er blæserne performance orienterede, lydsvage eller normale billigting? Og hvad er forventet peak load? (ikke kun cpu, men alle kredse) ; servere peaker typisk ved 70% da de aldrig bruger audio og sjællent skal bruge fuld cpu (udover databaser osv.)
I korte træk, følg linket og angiv selv de nødvendige ting.
ps. husk at checke en eventuel strømforsynings effekt rating (de fleste kan ikke levere mere end 80% over længere perioder)
forsynings spændingen til cpuerne laves med 2 onbaord VRM moduler, disse VRM moduler laver CPU spændingen udfra 12 Volts forsyningen, det er DC-DC converere (små switchmode PSUér), der har et tab ligesom alle andre PSUer, så der mistes en del effekt der (hver VRM 9.1 skal kunne levere 81A vedvarende) http://www.intel.com/design/Xeon/guides/298646.htm, og det er ikke et desktop board, men et workstation/server board, og en af forskellene på de boards er stabilitet, og stabilitet får man ikke ved at køre ens PSU lige på grænsen.
ja selvfølgelig er det 100% ubrugeligt når det ikke falder i din smag *G*
Opretter bare afvis mit svar, og giv pointene til huset, vil du have mere hjæp kan du kontakte mig på screem_brille@hotmail.com (email og MSN), jeg gider ikke sidde her og forsvare min erfaring, og hvad Asus´s ingeniører har beregnet /testet sig frem til.
Øhhh, er der noget galt i jeg spørger dig om hvor du mener alt den watt skal bruges du snakker om ???
Jeg søger ikke point som mange andre gør, men du har nedgjort at jeg siger omtalte PSU er nok. Det vil jeg gerne have du fortæller mig hvorfor.
Dit indlæg Kommentar: screem_brille 25/04-2007 08:46:32
er totalt ubrugeligt, men måske det er mere brugbart for opretter. Du snakker altid om jeg trækker mig tilbage når jeg gåes på klingen, og hvem er det nu der smutter.
Oprettets specs kræver ikke mere end max 500W og det vil du da ikke påstå?
huset find en anden du kan provokere, jeg gider det ikke, producenten siger 600W, du siger 500W, jeg ved godt hvem jeg vil rette mig efter, og det er producenten.
Det jeg siger holder jo åbenbart ikke iflg SB og derfor kan jeg ikke bidrage med mere. Om du kan bruge det eller ej, så ligger landet sådan.
Held og lykke med søgningen og beklager brokkeriet.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
