Avatar billede sascha Nybegynder
24. maj 2008 - 16:21 Der er 5 kommentarer og
1 løsning

wma vs mp3

1 stk musik konverteres til mp3 og wma mwd samme bitrate.
Hvilket fylder mest og hvilken er bedst ?
Avatar billede truelz Nybegynder
24. maj 2008 - 17:07 #1
Ved lave bitrates er wma bedst, men fra 128 kbit og opefter, er der ikke nogen hørbar forskel.
Avatar billede sascha Nybegynder
24. maj 2008 - 18:01 #2
ok hvilken fylder mest ?
Avatar billede truelz Nybegynder
24. maj 2008 - 18:07 #3
Tja, hvis du ikke forventer at komprimere mere end til 128 kbit, vil de jo fylde det samme. Ellers vil wma fylde lidt mindre, med samme kvalitet som mp3.
Avatar billede gurly Praktikant
25. maj 2008 - 10:29 #4
det kommer også and på hvilket codec der bliver brugt til at konvatere til mp3,
der findes mange forskellige codec til mp3, eksempelvis "lame"
og alt efter hvilket codec man har instaleret, eller hvilket codec dit program bruger,
kan kvaliteten variere.

jeg bruger gerne mp3, fordi så er de lettere at skælne fra købte kopi beskyttede wma filer.
Avatar billede sascha Nybegynder
25. maj 2008 - 10:57 #5
mange tak.truelz lig et svar
Avatar billede truelz Nybegynder
25. maj 2008 - 11:03 #6
.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester