"Det angives ikke om en overhaling tæller som vognbaneskift."
Et vognbaneskift er et vognbaneskift :) . Hvis du kører på en vej, der er bred nok til at have to vognbaner, men som ikke har afstribning, er der stadig tale om vognbaneskift. Brug af blink er ikke lovpligtigt, men en god idé.
Og så glemte jeg det vigtigste: Ergo tæller en overhaling som vognbaneskift - to gange endda.
Det er det samme som at køre ind i en svingbås.
Her blinker man også ind, da det er en ny bane på vejen man lægger sig i - men desværre er der en del der først blinker når de er inde i banen, hvilket ikke giver nogen mening...
Før vognbaneskift eller anden ikke ubetydelig ændring af køretøjets placering til siden på motorvej, skal blinklyset i gang
På andre veje end motorveje skal kørende give blink ved vognbaneskift, når det er nødvendigt for at advare den øvrige trafik
Samtidig med at denne ændring af færdselsloven trådte i kraft blev der også indført en ny bekendtgørelse om at benytte havariblink ved uventet kødannelse på motorvejen.
Brug af blink er ikke lovpligtigt, men en god idé.
Forkert :)
John > Ja, jeg var ikke specifik nok. Jeg mente: "Brug af blink - ved vognbaneskift på andet end motorvej - er ikke lovpligtigt, men en god idé."
Eller: Jeg mente faktisk, at brug af blink _i den tænkte situation_ ikke var lovpligtigt, men en god idé :)
Tjaaa - dem som mener at have bidraget til svar :)
Ping...
(Dele med flere ...)
