02. april 2002 - 18:37Der er
64 kommentarer og 1 løsning
Magtmisbrug af Jeltzin101
Hvorfor fanden kan en Co-admin bare slette et spørgsmål, fordi han mener, at det strider mod dansk lov uden at underbygge dette? Jeg ligger inde med hele dialogen og screendump, hvis nogen er insteresserede i at se, hvordan Jeltzin101 misbruger sin magt som co-admin. Jeg ville gerne henvise til http://www.eksperten.dk/spm/192913 men det er desværre slettet.
Enig her... jeg var med i debatten! den røg på hvad skal vi sige 5 min? det kunne være at ham der havde lavet den ikke nåede at se advarlsen... og du kan jo ikke være 100% sikker på at det var ulovligt det han gjorde... han kan stille præcis samme spørgsmål bare uden at nævne ordet! "Spil"! så er den hjemme!
ufc>> i mit tidl. link : "Det bemærkes, at der ved en eksemplarfremstilling til personlig brug kun må benyttes medhjælp af personer, som tilhører den pågældende husstand"
Læser det som om, at man ikke må brænde til andre uden for ens husstand- har svært ved at se det skulle være ulovligt at fortælle hvordan man gør- desuden er det altså ikke bevist, at der var copyright på pågældende filer, som spm. handlede om!
Jelzin101> fx, min nabo Birger har lige lavet et stort spil og jeg får lov til at brænde det? det kan jo ikke være ulovligt... man må da også gerne brænde til eget forbrug ik?
Der vil jeg give jelzin ret det skriger til himlen ang et ulovligt spil da jeg ikke og aldrig har fundet spil på over 700 Mb som er bin og cue filer. Så ang lukning af spørgsmål bakker jeg jelzin 100% op.
Jelzin> Synes heller ikke at Eksperten skal være et Warez site, men har altså meget svært ved at se, hvad ulovligt der er i spørgsmålet...
Synes godt om
Slettet bruger
02. april 2002 - 19:08#35
resten-> siger du dermed, at i kan gøre som i har lyst til? Ja, det skriger til himlem og er meget sandsynligt ulovligt, men er man uskyldig til andet er bevist? Det her grænser sig til diktatur.
resten> hvor ligger retssikkerheden hvis den udøvende magt (coadmins) administrerer efter formodninger, fordomme og antagelser ?
Synes godt om
Slettet bruger
02. april 2002 - 19:13#39
det ved jeg skam ikke... Men det har intet med sagen at gøre. Jeg reagerer på, at der bliver handlet ud fra tro og ikke viden. Der henvises til dansk lov, men der dømmes uden beviser.
Resten>>Det har du ret i- det er bare ikke op til Coadmins at dømme, om det er sansynligt eller ej... Spm. er stadig om det er ulovligt at spørge om hvordan man gør med cue og bin filer...
Jeg mener ikke Jelzin101 har gjort noget forkert, der var en der spurgte om hjælp til at brænde et ulovligt kopiert spil, kan ikke se noget galt i spørgsmålet er blevet slettet
alle>> for nu at få det på det rene, spørgsmålet kan, hvis det bliver afgjort at jeg har gjort en fejl(hvilket jeg tvivler meget på), blive åbnet igen.
såfremt en eller flere havde givet pointudløsende svar, i tilfælde af at jeg har ret, kunne de brugere blive gjort inaktive.
Synes godt om
Slettet bruger
02. april 2002 - 19:18#44
darkside-> hvorfra ved du, at det var et ulovligt spil?
Personligt støtter jeg også jelzin101 100%. Det er jo åbenlyst. Et spil på 700 mb, der skal brændes ud, og som ligger som bin/cue. Hvis det ikke er warez, så ved jeg dælme ikke, og indtil vi får nogle faste regler op, som netop skal forhindre diskussioner som denne, så støtter jeg coadmins, der handler ud fra overbevisning og tro. Derudover, så har han faktisk henvist til en paragraf der støtter hans handling. Det er *ikke* tilladt at få hjælp til backup af egne spil, og som det er sagt før: Hvor mange freeware spil på 700 mb finder du?
Man må da godt spørge om det men så skal man melde klart ud ang hvad det er man ønsker at få åbnet,For så vil jeg da også med glæde hjælpe manden/kvinden men hvis det lugter af en ulovlig handling ja så har vi beføjelse til at lukke spørgsmålet.
jelzin-> Det er fløjtende ligegyldigt, om det genåbnes eller ej. Jeg starter denne debat for at få klargjort, hvilke regler i arbejder efter samt om i kan gøre som i vil.
Eksperten er ikke det danske retssamfund og Eksperten er ikke et demokrati. Eksperten kører efter de retningslinier man med tiden er kommet frem til er bedst for sitet.
Man er nødt til at dømme ud fra formodninger, hvis formodningerne er stærke nok. Og det må man bestemt sige de er, når det drejer sin om et spil i .bin .cue på over 700mb. Man er simpelt hen for naiv, hvis ikke man kan indse det.
jelzin>>Hey, det her er altså ikke personligt- der er altså ingen der har interesse i at anmelde dig- derimod har de fleste vel en interesse i at få klargjort: 1: Er spm. ulvoligt? 2: -Hvad skal der til før en coadmin må lukke et spm.? -kan I gøre det på mistanke eller hvad? 3: Hvilke regler skal co-admins følge?
mathilde>> nej jeg ville heller ikke tage en anmeldelse personligt (kun hvis det var brugeren jelzin101 der blev anmeldt og ikke coadmin'en jelzin101 :)
1: jeg mener ja, selvom jeg ikke kan være sikker på at han ikke selv har skrevet et spil på 700 mb. og nu ikke kan få det brændt, mener jeg at der er nok der peger i den retning til at jeg kan afgøre at der er tale om et ulovligt spil.
2: -det vil jeg mene (men dog som ovenstående -der er meget der skal pege i den retning) / også som jeg har nævnt længere oppe for at beskytte brugere mod evt. godtroende at komme til at gøre noget "forbudt".
hvad jeg kan se var det intet der gjore det spm ulovligt,
han sagde ikke "jeg har en ulovlig kopi af et spil her jeg gerne vil ha brændt" -det ville være ulovligt, men han spørge bare om noget i teorien, og ifg. dansk lov skal de lægge beviser for man kan og må gøre noget ved det,
jelzin101 det spm. skulle ikke havde været slettet, om det var en fejl eller om du misbrugte din magt ved jeg ikke men lovligt var det ikke (da du censureret/stoppede en andens personlige ytringsfrihed)
desuden er det op til dig som co-admin at bevise skyldighed, ikke omvendt
men hvis der var beviser ville det være en anden sag, men det var der ikke så..
Jeg er co-admin og jeg ved bedst - jeg siger spillet er ulovligt og dermed er det ulovligt basta. Jeg vil skide jer et stykke, og nu sletter jeg spørgsmålet! Bevis det ikke er ulovligt!!
- hvordan beviser man det ikke er ulovligt? Siger man at det er ens bror der har lavet spillet og at man har tilladelse til at kopierer det???
Hvordan beviser man det ER ulovligt??? Henviser til ophavsretten??? Hvad beviser det???
nst : Læs nu lige nanoq's kommentar. Eksperten er ikke det danske retssystem. Da vi risikerer at eksperten lukkes hvis det bliver kendt som et sted at hente hjælp til warez, så må vi køre en lidt hårdere linie. Derfor kan vi lukke på begrundet mistanke, som der var her.
Jeg synes at det utroligt, at folk de skal brokke sig sådan. CoAdmins er blevet udvalgt af brugerne og admin til at gøre den her slags ting. Og lige så snart de gør noget, så brokker folk sig helt vildt og kalder det diktatur.
Som jelzin nævnte flere gange, så var det for at beskytte brugerne mod at gøre noget ulovligt.
Man kan jo mærke at CoAdmins gør det her for at hjælpe. Selvfølgelig laver de nogle fejl, men så længe at ordningen er så ny, synes jeg ikke at man bør brokke sig så voldsomt som her, men selvfølgelig skal de vide hvis de har gjort noget forkert.
"I henhold til ophavsretslovens § 2 har den person eller virksomhed (rettighedshaveren), som har udviklet edb-programmet eneret til at fremstille kopier af edb-programmet og til at sprede sådanne kopier herunder ved salg, udlån, udleje m.v."
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Slettet bruger
Opret
Preview
